我的猜测首先来自于歌手蔡国庆被网暴，这大概率不是有预谋的，而是人们太无聊了，太懒惰了，需要一个发泄的出口。他们之所以注意到蔡国庆，另一个原因还是在于，蔡国强是没有微博的。如果明知道不是一个人，还在蔡国庆那里要求他道歉的，大概又是一种情绪需要及时满足的巨婴行为，不管是哪个，骂了再说，我必须看到他的道歉。
要不是这次喜马拉雅的烟花秀事件，他们之前大概率并不知道蔡国强这个人，对于他的艺术也完全不懂。他们可能会带自己的孩子去博物馆，艺术馆，但是对于一件艺术品竟然能够卖出几百万甚至上千万的价格而感到困惑，这种困惑的背后也带着某种愤怒，因为太多了。他们理想中的艺术家，都应该是梵高，高更那种的，要去选择向日葵，选择月亮，他们可以存在，但是绝对不能让艺术家们太富。想想，自己上一年半载才挣多少钱，人家一幅画就几百万了。
民众对于艺术家群体的异样，是这次事件在互联网上产生“爆炸”的隐性原因，他们不知道，像是蔡国强这样的四体不勤五谷不分的人，搞这些东西出来，到底是为了什么，是想要挣钱吗？是想要流量，还是一种智力的炫耀？
当然了，我也并不觉得他们那么在乎环保问题。我经常在马路上，看到那种随地吐痰，乱扔烟头的人。我毫不怀疑，这一类群体中，也有相当比例的，在网上参与了批判蔡国强（甚至蔡国庆）的行动。他们义愤填膺地要保护喜马拉雅的生态，但是自己的私德却一塌糊涂。别的不说，丢垃圾的时候，喊了这么多年的垃圾分类，有几个人会主动配合的？他们甚至连垃圾袋都不好好系，让厨房的那些油污搞得到处都是，给环卫工人带来了很多麻烦。
说起保护环境，这些年欧洲的环保主义者的行为，早就成为网民们取笑的谈资了。很少有人愿意为了环保买单，同样的塑料袋，环保的比不环保的贵一块钱，大部分人都依然会选择那个便宜但是更不环保的垃圾袋。因为他们本质上，只会慷他人之慨，一旦要出卖自己利益的时候，却都会变得过分理智，而绝不出让一丁点的利益。在网上喷一个叫蔡国强的艺术家，这算得了什么呢，他还破坏环境，这个可太坏了，该骂，必须道歉！
我还有个大胆的猜想，他们中的很多人也并未去过喜马拉雅山，他们只刷到过照片。尽管这个并不重要。
说回蔡国强，他当然应该相应的环保责任，甚至是必要的赔偿。这是应该的。但是在艺术评价上，我更相信专业的眼光和判断。
我看到陈丹青聊蔡国强的一个视频，说他不是中央美院体系的，而是上海戏剧学院舞美系的学生，在国内很少参展，蔡的影响力主要在国外，是非知识分子式的艺术家。
蔡国强曾经留学日本，也在纽约住过，其作品《草船借箭》在纽约P.S.1当代美术馆中国专展上展览过，这是中国当代艺术第一次有规模地被接纳、被展示。他凭借《马可波罗遗忘的东西》在第46届威尼斯双年展获得本尼斯奖。后面多有作品在纽约大都会艺术博物馆等重要场所进行展示。可见，蔡的当代艺术已经得到了美国主流艺术圈的承认。当然，你也可以说，这个并不重要。
但是，不应忘记，08年，蔡作为北奥开闭幕式的焰火总设计师，展示《历史足迹》（“大脚印”），成为当届奥运的一个重头戏。
我的看法没变，艺术的归艺术，环保的归环保，就怕既不懂艺术，也不在乎环保的人，只想在互联网上发泄情绪，还骂错了人，这就可笑了。
声明：个人原创，仅供参考