很久没有看过这么接地气的司法剧了。
讲的都是家长里短那点事，充分展现了什么是家家有本难念的经。
有小两口为了吃顿火锅闹上法庭的。
有老两口为了退休金给谁打离婚官司的。
看了这部剧更新的剧情，感受就一个：大千世界真是无奇不有啊！
而这部上星央视的司法剧，就是《家事法庭》。
因为涉及的案子众多，每个人都能从中看到自己的影子，既深入生活，又引人深思，短短2集就实现收视破1。
这样的国产剧，处处藏着惊喜。
一，开局真实感拉满，家事案个个窒息
与家事有关的案件，比如抚养权、养老等等，都交给了剧中呈现的家事法庭。
在这里，没有刑事庭那些冰冷的证据，只有不停的争吵。
法官们需要从他们矛盾的缝隙中，找到解决问题的最佳方式。
而开局的三大案，不仅很有代表性，还一个比一个让人窒息。
第一案，离婚案。
女人跟丈夫生了三个孩子，为了照顾家庭，她牺牲了自己的事业，变成了一名家庭主妇。
因为丈夫不回家，她起诉对方离婚。
法庭上，男人呈上自己的工作照以及各种行程表，力证他不回家的原因是工作太忙。
结果一张照片，暴露了男人出轨的事实。
他给妻子和第三者买同样的包，让妻子在家照顾孩子，带着第三者到处出差学习。
看到这份意料之外的证据，法官当庭宣判离婚。
然而，刚出法院门口女人就后悔了。
她的诉求根本不是离婚，也没有踢开垃圾男人从头开始的魄力，她只想守着自己的丈夫。
并且她早已知道丈夫出轨，只是假装不知道。
她没想到，这次起诉非但没能让丈夫回家，对方还真同意离婚了。
骑虎难下。
第二案，抚养权案。
小笼包的父母想要争夺孩子的抚养权。
妈妈强调那是自己十月怀胎生下来的孩子，不可能不疼她。
爸爸却说小笼包的妈妈经常去夜店，原生家庭问题很多，根本没人能够帮忙照顾孩子。
孩子的妈妈反击，爸爸也经常喝多了睡在马路边上，并且没房子，没法给孩子解决上学的问题。
双方僵持不下，但很快暴露了他们的真实目的。
原来小笼包是网红宝宝，夫妻俩抢她的原因，是想利用孩子的流量帮忙赚钱。
从提供的视频证据也能看出，两口子都在虐待孩子。
然而，他们在法院门口抢孩子的视频传到了网上，所有人都在控诉这对不负责的父母。
当妈的账号被封了，没空管孩子。
当爸的看到孩子没价值了，也不管她的死活。
他们抢的不是孩子，而是孩子身上的流量。
唯一疼她的，反倒是孩子的奶奶。
第三案，婚礼案。
都说清官难断家务事，但别忘了，清官也有自己的家务事。
江法官和侯律师谈恋爱，因为职业原因只能回避。
当初江法官调到中院后，在红圈律所工作的侯律不得不避嫌，失去了很多案子。
但对方即将调到高院，就意味着侯律必须要放弃自己的事业了。
然而，江法官专门挑侯律试婚纱的间隙发微信给她说了这件事，但侯律的手机刚好在妈妈的手里。
妈妈假装侯律回复再删掉，就这样瞒着直到婚礼。
到底是成全另一半放弃自我，还是坚持自己放弃多年的感情呢？
这三案各有各的难点，也将家事法庭的工作难度展现的淋漓尽致。
作为法官，如果只看法理不讲人情，往往满足公正，却不见得能让家庭更和谐。
如何平衡？如何判决？都是这部剧的看点。
二，龚俊任敏演技在线，配角都是实力派
因为涉及到的案子众多，演员阵容也会更强大，而前期剧情中，让人印象最深刻的是这四位。
第一位，龚俊。
看了这部剧，才知道龚俊真是演啥像啥。
换上一身法官制服，整个人浑身上下都散发着正义感，犀利的眼神仿佛能透过皮囊直达人心。
这种刚正不阿，锐利锋芒尽显的形象，很贴合沈谢秩不讲人情，只看法理的人设。
每一次当他根据自己的一套程序对原被告进行评判，都能感受到他的极度理智。
可以说，代入感很强。
第二位，任敏。
在现代剧中，大都是演女学生的任敏，此次演绎很有人情味的律师，既有反差感，又展现出了她的表演潜力。
法庭上替当事人辩护时，她的眼神时刻注视着法官席上的法官，透过他们的眼神和微表情分析他们的心理。
看似温柔甜美没什么脾气，实则智商极高还懂得察言观色，把律师演的很专业。
但日常生活中，她又演出了灵动可爱的一面。
跟踪法官却被抓包，还发现自己误解了对方，满脸堆笑又尴尬又忙的样子，简直不要太好笑。
任敏的演技很有生活气息。
第三位，黄璐。
同样把人物演得很理性的还有黄璐。
但她与龚俊刻画的沈谢秩不同，她经历过婚姻，也有孩子，并且在家事法庭的工作经验十分丰富。
她能敏锐地透过表象看到真相，也会挖掘原被告的真实诉求。
而是非黑白明了，永远都是冷静沉着的，很有职业女性的魅力。
第四位，迟蓬。
在抚养权争夺案中，迟蓬饰演小笼包的奶奶。
一出场看到孙女被扔在法院没人管，眼泪一下子就出来了，从她的眼神中就能感受到有多么疼孩子。
而在法庭上，看着儿子和儿媳为了流量不顾孩子的丑恶嘴脸，她强忍着眼泪从旁听席上站起来表明自己的态度。
既有对孩子父母的愤怒，也有对孙女的疼爱，着实让人揪心。
正是有了这些演员，才让《家事法庭》的故事变得更真实，也更有生活气了。
结语
《家事法庭》让观众站在上帝视角，评判那些难分是非的家庭事务。
当身份变成了旁观者，才发现很多问题没有对错，只有视角。
即便清楚经营婚姻的双方，是需要互相理解和互相尊重才能让关系长久的法官，也经历过失败的婚姻。
这就是生活的真相。
对此，你有什么看法呢？
声明：个人原创，仅供参考