提供情绪价值的“粉底液”将军怎么就被官媒点名了呢？
先说一个现象。按照大数据精准计算与推送，我是不应该刷到《逐玉》的，但是我却频繁刷到，不论是挺的，还是倒的，我都刷到该剧的切片。我从来不会在网络上停留、关注、点赞、评论诸如此类的短视频，但是平台还是给我推送了，只能说明一点，《逐玉》背后的资方在花钱无差别地推送。这就是它为什么被点名批评的原因，且听我分析。
首先，《逐玉》的定位是古偶剧，这没毛病，这就意味着它提供的是情绪价值，不是艺术审美价值。古偶剧就是古代偶像剧，跟现代偶像剧的差别无非是故事发生在古代而已。对观众来说看什么呢？当然看养眼的帅哥美女，看帅哥美女按照爽文剧情谈恋爱，以此来满足自己的情欲幻想。
因此，剧情的发展就是全方位为偶像服务，服装道具、人物形象、故事情节等等一切因素都是凸显偶像的主体地位，至于情节逻辑、中心思想、艺术表达等等都可以忽略不计。
这种剧等同于霸道总裁爱上我，霸道总裁爱上离异的我，霸道总裁爱上离异带娃的我，霸道总裁爱上前台的我，霸道总裁爱上干保洁的我……受众不需要动脑子，不需要艺术熏陶，不需要历史常识，不需要情节逻辑，只需要养眼养心（情绪），看着好看就行，看着舒服就行，塑料花也无所谓，粉底液将军也无所谓。这种不追求艺术价值只追求情绪价值的电视剧，确实是拉低人智商的毒药。这种情绪价值的特点是低成本、低门槛、无需思考、闭环自洽的即时情绪刺激。
其实，不论哪个时代都有这样俊男靓女的偶像剧，也叫青春偶像剧，剧中人物个个妆容精致，衣着华丽。怎么其他剧没有被批评，《逐玉》就被批评了呢？问题就在于《逐玉》背后资方的无差别地推送。他们野心太大，将该剧比肩《狂飙》与《庆余年》，想要制造现象级神剧，收割全民的流量，这就超出了古偶剧受众范围了。
在自己的粉丝圈里做营销，提供给粉丝情绪满足，无可非议，一个愿打一个愿挨，彼此满足。超出自己圈子，就变成社会公共话题，就必然要有社会的担当，也必须要有严肃的态度。比如《狂飙》讨论的是扫黑除恶，剧中也没有偶像因素。《庆余年》讨论的是个体在权力网如何保持独立性，这些主题都是很严肃的。《逐玉》的主题是什么？是男主女主的情情爱爱，这是制造梦幻的糖水剧，却跑到公众视野展现将军形象，这样的将军怎么经得起公众的审视？真是不作死就不会死。这就难怪解放军官方媒体“钧正平”发文批评，古装剧中“涂脂抹粉的将军”过度柔化军人气质，偏离社会对历史的普遍认知，消解阳刚精神，呼吁文艺作品传递真实担当与血性之美。
还有一个原因，那就是粉丝的“神助攻”。偏离了自己的赛道，别人就不会以你圈内的逻辑来审视评价，就会站在公域角度审视。当负面评价出现的时候，张凌赫的死忠粉就大肆谩骂，饭圈文化从来就是以立场代替分析，以站队代替讨论。当“钧正平”下场批评的时候，这些粉丝毫无眼力见，一拥而上，以为人多声音大就是真理，结果搬起石头砸自己的脚。
声明：个人原创，仅供参考