1181个字 阅读时长：3分钟
中产先生 | 洞见时代 发现价值 讲述生活
细思极恐。
最近，一部短剧《桃花簪》引发舆论关注，这个短剧的神奇之处在于：
剧中的人物和状造，居然是直接套用社交媒体的真人写真照片。
怎么做到的呢？
简单来说就是AI套脸，随便找个人按照走位拍一遍，后期制作的时候让AI把脸换掉，换成更有张力的、更符合角色设定的脸型。
问题来了，这个脸型从哪里来的？
答案出来了：
直接从社交媒体抓取的。
相当于用户在社交媒体上传了自己的或者别人的照片，在没有任何通知和授权的情况下，被短剧制作平台私自抓取作为语料来训练换脸AI。
这种做法在AI大模型初期阶段就饱受争议：
私自抓取媒体信息训练，或者调用现成模型蒸馏。
如果说文字形式的抓取还不明显的话，直接抓取照片换脸就太离谱了。
想象一下：
你今天发了一张自拍照，过段时间被换脸出现在一个热播的短剧里，而且剧中的形象都很奇葩，不是猥琐好色，就是腹黑心机。
这不但是侵犯肖像权，也涉及名誉权吧。
短剧，再一次刷新下限，特别是在AI监管不及时的当下，恐怕会出现更多狗血乱象。
简单梳理一下：
最早对于短剧的看法，主要是内容的猎奇，情节的狗血：
成本极低但爽感极高。
然后随着行业的火爆，越来越多资本涌入，感觉行业非常野蛮生长。
比如最近网上报道的河北短视频基地：
中国竖店。
再一次把短剧的成本压制极限，就跟当年河北农村妇女计件洗稿做自媒体一样，河北竖店的逻辑也类似：
只要比种地强就能干。
主打一个人力成本洼地。
只是没想到，在AI时代连人力成本都省了，直接用AI套脸，再一次刷新行业下限。
对了，关于节省成本这块，感觉我们真的是专业：
据说现在有家AI漫剧公司，一个月能生产500部漫剧，基本上一天25部，为了节省Token成本，全公司要求凌晨三点上班。
一个高科技文化产业，硬生生干成了电费套利的流水线。
真的蛮无语的。
可能国内产业现状就是这样：
先放水养鱼，野蛮生长，然后行业见顶，再出手监管。
但是短剧+AI这种组合，效率还是太高了，影响比较大，不应该过于放任。
目前，这部短剧已经被下线，未来呢，还有多少逆天乱象会出现呢？
感觉监管应该要及时跟上才是。
另外对于个人还是那个观点：
短剧能少看就少看。
短剧的机制，其实就是一个劫持多巴胺的过程：
大脑的多巴胺反馈系统会受到影响，多巴胺奖励机制被刷到脱敏，脑部也会有病理性变化。
看的越多越沉迷，就需要越来越多的刺激，来满足多巴胺的爽感，并最终影响认知系统。
我是不知道短剧有什么好看的，长剧不好看，美剧英剧不香吗，当然可能和大家现在空闲时间少也有关系。
就这样。