4月17日，电视剧《八千里路云和月》播出至第20集。很多剧迷给我留言说，这么烂的一部电视剧，我们早就弃剧了，怎么马老师你还坚持看，坚持写呢？抗日战争是中华民族抵御外来侵略的最为重要的一次战争，打着抗战旗号的电视剧，应该是非常严肃的电视剧，而这部《八千里路云和月》竟然搞成了抗战为辅、宅斗为主的闹剧，因此，我是有义务指出它的错误，并且认真论证的——这就好比他是一个病人，虽然已经病入膏肓，但医者仁心，不能见死不救一样。
《八千里路云和月》目前最大的问题，是在真正抗战内容的呈现上，已经到了馒头没馅儿愣装包子的状态上。抗战题材的电视剧，竟然没有多少真正抗战的内容，这是影视剧创作当中的“奇耻大辱”了。如果咱们的抗战戏都像《八千里路云和月》这么搞，那咱们的电视剧工作者们将陷入愧对民族历史的境地。
那位问了，抗战题材的电视剧，就只能拍摄战场戏份吗，就不能呈现抗战状态之下的小人物生存吗？我认真回答一下这个问题。首先，抗战题材的电视剧，多呈现战场戏份，当然是好的，但如果因为拍摄经费、制作理念等等原因，不愿意过多呈现战场戏份，也可以，尤其是也可以把叙事视角瞄准小人物，去展现他们在抗战过程当中的生之艰难。
但是，这个小人物在抗战背景之下的生之艰难，需要具备时代普遍价值，和时代真实质感，而不是架空起来，搞什么时代都可能出现的上海洋房宅斗。什么叫时代普遍价值？就是文学影视作品当中的主人公和角色们经历的这些事情，放在既定的叙事年代当中，是普遍存在的。举个例子，《平凡的世界》当中，穷学生吃不起饭这事儿，放在八十年代的高中当中，是普遍存在的，所以，它具备时代普遍价值。而如果小说当中说，男主人公想吃鲍鱼，但吃不上，所以觉得苦，就属于少爷气质了，不具备时代普遍价值了。
什么叫时代真实质感呢？那就是，这个故事，要独属于叙事时代，放在其它时代当中，就不容易甚至于无法成立了。我们反观《八千里路云和月》当中上海洋房宅斗故事，这个故事，并不独属于抗日战争的时代。这个故事，放在民国时代的法租界当中，任何时候（1945年之后除外），都会成立。因此，这个故事就不具备时代真实质感了。
《八千里路云和月》目前的问题就在于，或者说它病入膏肓的真正病灶就在于，把抗战内容当做了旗号，打出来之后，又架空，搞了一个宅斗故事，并不具备独属于叙事时代的质感。反观真正的抗战内容，已经成了没有皮的毛了。即便是这个轻飘飘的毛，它都没有认真处理，而是一遇到战场戏份，就恨不得用配乐烘托一下子，然后赶快过去。
最新的剧情内容当中，终于用台词嚷嚷的方式告诉观众们，台儿庄大捷了。然而，这个大捷，在该剧当中，仅限于台词嚷嚷，缺乏真正的战场戏份。台儿庄大捷在整个抗战当中的意义是什么？它是抗日战争当中取得的第一个战役层面上的大捷。也是这个大捷之后，让国际上对中国抗战产生信心，为稍后的国际援助奠定了基础。这个大捷之前，没有任何一个国家认为中国可以取得抗日战争的胜利。
抗战剧《八千里路云和月》当中，对于台儿庄大捷，如何呈现的呢？让男主角和一个配角在战壕当中喊了一句口号，然后冲，然后起音乐，然后结束了。继而，就是上海学生喊口号，告诉大家伙大捷了。男主角对于台儿庄大捷的剧情参与是啥呢？就是个战壕喊两句，地面跑几步。然后，就没然后了。这是非常低端的叙事。
我在对《八千里路云和月》的首篇剧评分析当中便指出，这部戏的编剧们以往经常创作都市商业剧作品，缺乏严肃历史剧的经验。抗日战争为背景的电视剧，当然可以讲小人物的故事。但是，小人物对于一场战争、一场战役和一场战斗的参与度是多少，是可以讲清楚的，而不是像该剧这样，糊弄一下就潦草结束的。这里，我想用“比较文学”的方式，把《静静的顿河》这部文学作品邀请出来，对比一下《八千里路云和月》的烂了。
《静静的顿河》也是小人物在持续多年的战争面前的生存记，也是有战火之下的人民的生之多艰，和战火直接参与者们的朝不保夕。但是，这部著作便更深入生活与深入战场。生活图景当中，读者们可以感受到独属于叙事年代的生存故事。而战火场景之下，读者们也可以感受到从战争到战役再到具体战斗的清晰叙事脉络。
抗日战争，是战争层面上的大背景，台儿庄战役则是战役层面上的大背景，具体的战斗，则是战斗背景之下的。要把这个战争到战役再到战斗的战火故事讲清楚，其实不难。人家《静静的顿河》就已经是前车之鉴了。这部文学著作当中，尤其是在具体的战斗环节，读者们可以清晰地阅读到男主人公对于具体战斗的参与情况。战略意义上的打法，战术意义上的操作，男主人公在战略战术意义之下的具体战场参与度，都非常清晰。
但凡《八千里路云和月》的编剧们、导演阅读过《静静的顿河》，就会为咱们搞的这部近乎悬浮的抗战剧质量汗颜。小人物叙事，不是架空叙事，面对严肃题材的时候，需要为小人物找到具体战争、战役背景之下的战斗参与感，小人物需要是真实战斗背景之下的一份子。然而，《八千里路云和月》当中，面对台儿庄大捷这么重要的战役，竟然无法给男主角找到一个具体的历史挂载点。这和胡编乱造，已经没有什么区别了。
《静静的顿河》出现之后，读者们会对哥萨克们肃然起敬，因为人家挂载在了具体的可观可感的历史内容之上。《八千里路云和月》出现之后，观众们会肃然起敬吗？不仅不会，而且出现了大面积的弃剧现象，大面积的差评现象。再小的小人物，也是需要挂载在具体的历史时空维度上的，连具体的战斗都架空，都拿着配乐瞎烘托，真的不是严肃的影视工作者们应该做的事情啊！
谁有编剧们的地址，我给她们下三单《静静的顿河》吧。倒不是为了让她们汗颜，而是为了让她们在发现巨大差距当中产生一丁点需要成长的意思。张永新导演那里，我相信他读过《静静的顿河》——能够拍出《觉醒年代》这种顶级佳作的导演，肯定对文学名著如数家珍。读过，和坚守，还是两码事。（文/马庆云）