看完《蜜语纪》里的“穷人”生活,对不起我给穷人拖后腿了

文案|冻冻

编辑|黄小影

都市剧《蜜语纪》真是越看越憋气,说好的大女主逆袭励志剧,结果变成了“霸总爱上当保洁的我”,一股子玛丽苏文学的味道。

剧中女主许蜜语就不是爽文女主的性格,小三当面挑衅、原生家庭吸血,甚至遭到职场性骚扰,她都没有报复回去,始终是一副优雅高贵的样子。

能理解导演想要塑造一个跟其他都市剧不同的女主人设,但忍气吞声这种性格,绝对不是当下观众想要看到的女主。

职场戏份也拍得挺悬浮的,一个底层保洁干了还不到一个月就升职成为领班,简直跟儿戏一样。

难道酒店晋升制度是摆设吗?

只能说,主角光环太强,导致剧情根本不按照逻辑走。

而且像这种逆袭的故事,主打一个接地气才对。

女主许蜜语从豪门太太变成了酒店保洁后,观众还以为能看到一些符合普通人的生活。

结果看完后不禁想起那句国剧圈流传多年的话——“国产剧里没有穷人!”

所以到底是什么情况?

01 穷得太虚假,处处是槽点

在剧中许蜜语这个人设就挺矛盾的,她嫁入豪门这么多年,居然一点存款都没有。

明明老公的工资卡在她手上,离婚后还是净身出户了。

很明显是导演刻意让她变穷,只为了后续剧情的推进。

而且虽然许蜜语多了十年的有钱人生活,但她原生家庭的条件并不好。

也就是说,她一开始不是有钱人,甚至过了好长一段时间的穷人日子。

众所周知,穷人家的孩子早当家,也很有危机意识,不可能完全没有存钱的意识。

哪怕是许蜜语觉得自己嫁给了真爱,也不可能这么多年就知道坐吃山空。

即便是她真的没有存款,总应该直到普通人是怎么生活的吧?

结果她好像是缺乏生活常识的富家千金一样,连租房都特别莽撞,不知道找中介,也不知道给自己留点生活费。

一个月3500块钱的房租,一口气就付了半年的。

两万多元花出去,卡里就剩1400多块钱,连一个月的伙食费都可能不够,这真的是穷人会有的消费观吗?

可笑的是前一秒许蜜语还忧心忡忡地在路边面馆吃便宜的面,下一秒花出去两万多块钱,眼睛都不眨一下。

这还没完,她还有每个月5000块钱的债务需要偿还。

这回好了,自己给自己的活路彻底断了。

如果不是她冲动租房,以两万多块的存款还能撑一段时间,起码有时间找个新工作。

而且许蜜语都不是富家千金了,随便租个便宜的小房子也没什么。

可转头她就找了个二层小楼房,房子里面的装修还是一眼就是有钱人的感觉。

合着她眼中只有穷得揭不开锅,和富得流油这两种人生状态呗,就不能体验一下普通人的日子?

导演为了让许蜜语当上保洁,然后开启霸道总裁爱上我的剧情,可谓是煞费苦心。

02 逻辑欠费,人设失真

一个有见识的前富家太太,就算当不了有钱人,她的起点也绝对不是保洁。

以许蜜语过去的生活经验,哪怕是做个奢侈品销售、化妆品柜台的柜姐或者英语家教也行啊。

所以剧情从一开始的设定就是不现实的,甚至是为了虐而虐,这也导致后面女主人设总是前后矛盾。

比如她明明很穷,功劳还被同事抢走了,月收入2800块钱,看着是挺惨的。

可等到许蜜语好不容易赚了1万块的奖金,却能够大方地分给同事们当加班费,补上酒店亏欠她们保洁的这部分钱。

好家伙,你是去打工的,还是去做慈善的?

巴黎圣母院缺个敲钟的,我看许蜜语倒是挺适合干这个。

而且她都这么穷了,就没必要为了这点自尊心拒绝前夫哥了吧。

人家把她落在家里的物品收拾出来,专门给许蜜语送过来,这也算是一种施舍,因为本来就是她自己的东西,拿回去也不丢人。

哪怕是衣服呢,也省得自己花钱买新的,可许蜜语就是不要,甚至直接扔路边了。

只能说,她还是没穷到那份上,还是吃得太饱了!

仔细想想,许蜜语离开前夫家的时候,只拿了一个行李箱,据说还有几个名牌包包,那也装不下什么衣服。

但剧中的她只要下班立马恢复豪门太太的状态,穿着极具质感的风衣、大衣,耳朵上还有亮晶晶的饰品,一看就不便宜。

这些衣服要是卖了换钱,估计也是一笔不小的收入呢。

就连许蜜语这个行李箱,也是让同事们忍不住感慨的名牌,价值两千块钱,就不能直接卖了吗?

这么一看,女主的“穷”只是主观意义上的穷,而不是客观意义上的。

除了许蜜语之外,她姐姐这一家子的设定也经不起推敲。

家里没什么钱还要装大款,给儿子送进学费十几万一年的国际学校。

尽管她们可以借用女主的家,穿着女主的衣服,在老师面前装样。

可这学费却是实打实的,总不能全都让前夫哥掏吧,所以女主姐姐这一家靠什么赚钱?

导演估计以前看过一些同样悬浮的国产剧,就强行给女主一家子塑造成吸血人设,也没想想这种情况在现实里能不能发生,太离谱了。

03 结语

如果看这部《蜜语纪》只是看剧情,不考虑逻辑性的话,那么观众倒是可以在狗血、浮夸又离谱得有点搞笑的故事中,感受到一种追剧的快感,毕竟有人就喜欢这种风格的剧作。

但如果你想要认真体会人物和情节走向,那还是谨慎考虑一下吧。

因为角色一点都不接地气,行为动机也挺迷惑的,看完后只会让人怀疑导演是不是没有体验过穷人的生活,根本不知道穷的概念是什么。

这种将现实性踩到脚底下的剧作,只能当个笑话看一看,绝对不能较真,否则越看越生气,毫无解压的效果。

那么对此,你怎么看?