阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，创作不易，感谢您的支持。
央视新剧《主角》刚播就炸了，首播收视直接破2，稳坐同时段第一。
本以为大家会蹲刘浩存出场，没想到前四集没见着她的影子，反倒被秦海璐和王晓晨两个人的演技和长相硬生生圈了粉。
而两人同框的画面，更是把“骨相的重要性”体现得明明白白。
这部剧改编自茅盾文学奖同名小说，张艺谋监制、张嘉益当艺术总监，光看配置就知道差不了。
前四集的故事，全围绕着县剧团的人和事展开，小演员演的少年忆秦娥怯生生的，却把那种骨子里的倔强演得很到位，可真正让人挪不开眼的，还是秦海璐和王晓晨。
两人在剧中的同框名场面，看过的人都得说一句“差距太明显”。
秦海璐演的花彩香，是剧团的当家花旦，一身素衣淡妆，红上衣塞进裤腰，往那一站，既有花旦的傲气，又有秦川女人的泼辣。
镜头拉近，她的脸型流畅，颧骨不高不低，下颌线清晰利落，哪怕是素颜出镜，皮肤状态也很紧致，看不到一点松垮的痕迹，越看越有味道。
再看旁边的王晓晨，演的是剧团的b角米兰，穿搭和秦海璐差不多，都是贴合年代的素色服饰，可一上镜就被比了下去。
尤其是侧面镜头，她的双下巴特别突出，脸颊看着有些肿胀，整个脸比秦海璐大了一圈，线条也不够流畅。
哪怕妆容再精致，也藏不住骨相上的短板，两人往那一站，一个利落精神，一个略显臃肿，反差感直接拉满。
先说说秦海璐，能把花彩香这个角色演活，除了演技，她的骨相也帮了大忙。
很多人不知道，秦海璐年少时学过京剧，练过刀马旦，多年的功底不仅让她身段挺拔，更练出了一副抗老的骨相。
早年间她演《白鹿原》，和张嘉益搭戏，那股泼辣劲儿就深入人心，这么多年过去，她的长相几乎没怎么变，反而多了几分岁月沉淀的韵味。
秦海璐的演技更是没话说，花彩香这个角色，前四集就换了四种模样，在排练场，她是一丝不苟的台柱，一个抬眸、一个转身，都带着秦腔演员的范儿。
面对忆秦娥这个“笨徒弟”，她嘴上不饶人，说“你找了个哑巴跟我学戏啊”，可行动上却处处照顾，妥妥的刀子嘴豆腐心。
网友看了都忍不住说：“秦海璐这演技，真不是盖的，把花彩香演活了，而且越老越有气质，骨相太能打了。”
其实这不是秦海璐第一次演年代剧，她的长相本身就自带年代感，加上扎实的演技，不管是哪种角色，都能拿捏得恰到好处。
她的骨相属于那种越品越有味道的类型，不是惊艳型，却格外耐老，哪怕不施粉黛，往镜头前一站，也能撑起整个画面。
再看王晓晨，其实她的演技也不差，把米兰的争强好胜演得淋漓尽致。
有一场戏，她一个人在深夜的排练场练功，灯光昏暗，她穿着练功服，一遍遍练习身段，那种为了能站在舞台中央，拼尽全力的样子，看得人心里一紧。
直到她说出“只要能站在舞台中间，唱给谁都行”，配上那傲娇又倔强的小眼神，米兰这个角色一下就立住了。
可演技再好，骨相上的短板，还是让她在和秦海璐同框时落了下风。
王晓晨的脸型偏圆润，下颌线不够清晰，加上有点婴儿肥，平时看着很可爱，可上镜之后，尤其是侧面，双下巴就会特别突出，脸颊也显得有些肿胀，整个人看着比实际胖了一圈。
不像秦海璐，不管是正面还是侧面，线条都很流畅，哪怕是远景，也能一眼抓住人的目光。
其实王晓晨出道这么多年，演了不少热门剧，大多是都市剧，在里面饰演娇俏可爱的女生，那种圆润的脸型反而很贴合角色。
可这次演年代剧，和秦海璐这样骨相精致的演员同框，差距就被放大了。
不是说她不好看，而是骨相不同，上镜效果和耐老程度，确实有很大差别。
很多人都说，女演员的长相，决定了她能走多远，这话其实有道理，但更准确的是，骨相才是女演员的“底气”。
秦海璐就是最好的例子，她不是那种惊艳四座的美女，可骨相周正，线条流畅，不管是年代剧还是现代剧，不管是素颜还是浓妆，都能hold住，而且越老越有气质，这就是骨相的优势。
反观王晓晨，她的长相属于甜美挂，年轻时很有优势，可随着年龄增长，面部胶原蛋白流失，骨相的短板就会越来越明显，上镜容易显肿、显老。
这也是为什么很多女演员，到了一定年纪，会更注重提升演技，因为演技可以弥补长相上的不足，可骨相带来的差距却很难靠妆容和后期弥补。
还有网友留言：“王晓晨演技在线，就是上镜脸有点肿，和秦海璐同框确实被秒杀，原来骨相真的比皮相重要太多。”
其实这话不假，皮相是一时的，骨相才是长久的，尤其是对于演员来说，上镜效果至关重要，一副好的骨相，能让演员在镜头前更有优势，也能更耐老，哪怕到了中年，也能依旧有魅力。
秦海璐和王晓晨，一个靠骨相和演技稳站C位，一个靠演技弥补骨相短板，两人都把角色演活了，也让观众看到了女演员不同的美。
不管咋说尽管骨相不上镜但能把角色演活，让观众记住，才是演员最该做的事。
不知道大家觉得这两位演员哪一个演技更好呢？
信息来源：CCTV电视剧5月10日发布的视频