“扶不起的阿斗”，这话绝不是啥好话等同于骂你“废物一个”。
想当年，刘备白帝城托孤，年仅17岁的刘禅继位，亏得相父诸葛亮鞠躬尽瘁辅佐仅有益州一地的蜀国才能勉强维持几十年光景。
白帝城托孤
丞相一死，蜀国迅速灭亡，可见小名阿斗的刘禅就算是有名臣辅助也无济于事，最终导致江山亡了，还落下了“乐不思蜀”这样的千古笑柄。连司马昭当时都说过，若刘禅在位，诸葛亮多活几年也保不了蜀汉！导致刘禅昏庸无能的恶名被永载史册，后人还发明出“扶不起的阿斗”专门形容懦弱无能、没法使他振作的人。
实际上，通过一系列正史我们发现刘禅并不傻！
诸葛亮《出师表》中说：“益州疲弊”，说明刘禅正式摆脱诸葛亮掌管蜀国时，蜀国连年征战民生凋敝。而在刘禅在位40多年，蜀国百姓免受战火基本安居乐业，都说明刘禅治理蜀国还是有手段和能力的！
刘禅画像
至于乐不思蜀，那是大智若愚的自保行为罢了！但这不是本期重点，我们不为刘禅专门翻案，而是对刘禅的小名“阿斗”正儿八经的得翻下牌子！
一直以来，我们都管蜀汉怀帝戏称为不叫“阿斗”，其实后主他根本就不叫“阿斗！”
事情是这样的，正史《三国志·魏书·明帝纪》中曾有一段很重要的话说:“(诸葛)亮外慕立孤之名,而内贪专擅之实，刘升之兄弟守空城而已。”既然是魏书，肯定得黑蜀国了，说诸葛亮打着托孤的名号其实是把持朝纲，独断擅权，而所谓蜀国的皇帝刘升之和他的刘姓弟兄们都是傀儡，江山姓诸葛不姓刘！
诸葛亮
这里面透露出一个非常重要的点，这便是“刘升之”便是刘禅！换言之，刘禅的小名或小字叫升之！
因为汉代古人不光有大名，还有小名小字，如曹操，字孟德，阿瞒，其实不算是小名而算是小字；他真正的小名八成人不知道，唤做吉利，曹吉利！到了现代合二为一了，小名、小字都算是小名！
而“升之”当时是应该是跟“阿瞒”一样的不是小名就是小字，现在统称小名！
而“阿斗”的“阿”，是当时民间很常见的一种固定格式的亲切用语，比如名士诸葛亮的岳父黄承彦可以叫“阿承”，文钦儿子文俶（tì）可以称呼他为阿鸯等。
曹操
以这样的规则，刘禅叫升之可以昵称为“阿升”！又根据《三国志·刘封传》，孟达曾写信与刘封说：“自立阿斗为太子已来，有识之人相为寒心。”
“阿斗”便是我们如今都很熟悉的刘禅的小名！
那么问题来了，既然阿升是刘禅，阿斗竟然也是刘禅，都是出自蜀国灭亡不久之后的《三国志》正史，里面人物很多，都是大名小名或者字各一，从来还没出现过两个小名的！
也就是说正史当中的“阿斗”和“阿升”二者必有一个为刘禅的小名，而另外一个肯定并不是！
再根据古人起名、起字、起号非常喜欢互为呼应，“禅”为代也，如禅让，相比较，飞升入圣的“升”，可能是更为契合，暗喻从刘备那里继承大统一，带领蜀国走向繁荣富强之意。
泰山
再如《汉书·武帝纪》中就曾有一句说:“登封泰山，至于梁父,然后升檀肃然。”泰山以前是汉武帝八次登临搞封禅大典的名山，升檀肃然，可见“禅”和“升”二字作为吉祥寓意的字，最常同时出现！
再反观“斗”，仅表示容量单位十升为一斗，十斗为一石，或者形容小东西的大如斗胆什么的，完全没法跟禅相呼应！
再查找资料，根据西汉东汉目前出土的汉简和一些墓穴中残存的繁体汉字看，你会惊奇地发现，当时所书写的“升”和“斗”二字确实非常非常相似，笔画很繁琐，跟今天简体字截然不同！今天很难将二字搞混，但那时候，只要字迹一潦草，很容易将“升”误认为“斗”！
斗的繁体字
更有力的证据是，这种情况并不少见！同样是在《三国志·魏书》中曾提到曹操拥有北方大片土地，为了鼓励垦荒增加收入粮食供给于建安十年（205）颁布法令，命冀州每户人家，缴纳绢二匹，绵二斤；每亩田地，缴纳四升大米！
汉朝的升跟我们今天不同，一升约为仅200！一亩田地跟今天也略有不同，每亩以6尺为一步，算大概是666平米。
这么大一地，一年只收租子200乘4才800克？曹操虽然鼓励垦荒优惠大大的，但不至于才这么一点，一个老大爷都不够吃！但若换成斗，1斗为10升，每亩地一年需缴纳8公斤谷子，便相当合理了！
更多的证据还有最为权威的有近代史学大咖所合著的《流沙坠简》一文中便有对一处汉简“五人日食八斗”的记载，一日能吃八斗多，80多升的食物，简直就是大胃王！所以专家们认定，是汉代古人写竹简的时候将“升”字错写为了“斗”字。
刘禅
这样的例子还很多证明二字会被经常混淆，《三国志》也不例外！
综述，很有可能扶不起的“阿斗”得叫“扶不起的阿升”，衍生出的很多歇后语，也都得改，“阿升当官——有名无实”、“阿升当皇帝——软弱无能”、“刘备摔阿升——收买人心”、“阿升的江山——白送”等等等！